总汇

<p>苹果公司决定首次在其Safari移动浏览器上安装广告拦截软件,这给整个在线出版界带来了恐慌</p><p>但硅谷一些最大的科技公司也面临着关键广告收入的损失,谷歌公司的损失将超过大多数</p><p>据MoffettNathanson的最新研究显示,加利福尼亚州山景城的搜索巨头比其他一些最大的竞争对手,特别是Facebook Inc.和Twitter Inc.更容易受到移动广告拦截器的威胁</p><p>高级分析师迈克尔·纳森森(Michael Nathanson)周五在一份研究报告中写道,移动广告拦截器可能会使谷歌近三分之一的收入处于风险之中,相比之下,Facebook收入的29%只占Twitter收入的14%</p><p>这三家公司的绝大部分收入来自广告</p><p> Nathanson写道,对谷歌来说,估计有46%的广告收入来自台式机上的搜索,但这种情况正在快速转移到移动设备上,而移动设备则容易受到攻击</p><p>根据第二季度comScore数据显示,其移动广告收入部分来自其自己的Chrome应用程序 - 约80%</p><p>这使其广告收入的32%面临风险</p><p>与此同时,Facebook的市场表现略好,因为92%的移动增加收入来自不受广告拦截器影响的应用</p><p>同样,Twitter从未受影响的应用中获得94%的移动收入</p><p> iPhone屏幕截图显示了安装和未安装广告拦截器的纽约时报移动网站</p><p>照片:截图/国际商业时报Cache of The Titans新研究是在科技行业最大公司之间日益激烈的广告收入竞争中出现的</p><p>苹果公司允许Safari上的广告拦截器用于iOS 9移动软件更新,这也许并非巧合,其中还包括Apple News,这是一个新闻发布平台,Apple正在与发布商分享广告收入</p><p>正如“国际商业时报”上周报道的那样,CondéNast的“连线”杂志已经在试验一种窗口式的发布策略,该策略在向非Apple用户提供在线服务之前,专门向Apple提供内容</p><p>在其研究中,MoffettNathanson下载了最受欢迎的Safari广告拦截器之一Crystal,以测试BuzzFeed和CNN等主要网站在使用和不使用应用时的不同之处</p><p> Nathanson表示,该公司“对Crystal在阻止广告和提高Safari的速度方面的表现感到惊讶</p><p>”原生广告似乎是安全的同时,大部分科技公司的广告收入可能不受推出影响移动广告拦截器,特别是原生广告和赞助内容的收入,这些似乎暂时逃脱了此类应用程序的束缚</p><p> “如果广告拦截器在Google,Facebook和Twitter的原生应用程序中基本上无效,这些广告展示位置将在很大程度上被隔离,”Nathanson写道</p><p>随着广告拦截器的兴起,科技行业中有一部分正在蓬勃发展:制造它们的公司</p><p>正如华尔街日报周四报道的那样,这家开发Crystal的英国软件公司在推出该应用程序后的一周内产生了75,000美元</p><p>克里斯托弗扎拉涵盖了媒体和文化</p><p>新闻提示</p><p>给我发邮件</p><p>在Twitter上关注我@christopherzara</p><p> iPhone屏幕截图显示了安装和未安装广告拦截器的华尔街日报移动网站</p><p>照片: