国外

一项国际民意调查揭示了实验室工作人员对工作场所福利的态度。图片来源:Arno Burgi / DPA /新闻协会根据对研究人员工作场所态度和实践的第一次国际调查结果,科学家可能对他们实验室的安全性有一种虚假的安全感。在回答调查的2,400名科学家中,有86%表示他们的实验室是安全的工作场所。然而,只有不到一半的人受伤,从动物咬伤到化学吸入。大部分科学家还指出,他们经常独自工作,未报告伤害和安全训练不足。 Nature Publishing Group和BioRAFT公司帮助启动了这项调查。加州大学洛杉矶分校的实验室安全中心计划在今年晚些时候更密切地分析数据。大多数参与者来自美国和英国,但也来自欧洲,中国和日本。他们认为任何受伤都是工作的一部分。最常见的伤害是轻微的,但30%的受访者表示他们目睹了至少一次重大实验室伤害,这需要医疗专业人员的注意。超过四分之一的初级研究人员表示,他们曾遭受过伤害,而他们没有向主管报告。只有60%的人表示他们接受了安全培训。大约一半人认为实验室安全性可以得到改善,化学家(60%)最有可能感觉到这一点,而神经科学家(30%)则显着降低。大约40%的初级科学家表示,人们每天独自在实验室工作,在发生事故的情况下会增加健康风险,而高级科学家只有26%。初级研究人员在实验室工作的时间往往比他们的老板长。一半的青少年每周工作超过40小时,而老年人只有五分之一。由于法律要求,英国和美国科学家在开始实验时也会对实验室风险进行不同的评估。三分之二的英国人表示他们使用了他们组织批准的风险评估形式,这是由英国健康与安全执行委员会强制执行的。只有四分之一的美国人做过同样的事情。研究人员对安全培训,检查和安全规则的看法不一。三分之二的人认为实验室检查提高了安全性,高级科学家比青少年更有可能同意。一些健康和安全专家认为,调查过于宽泛,没有重点,无法得出明确的结论。非随机抽样技术也受到批评。