国外

一项新的分析发现,政客的迅速行动是限制全球变暖的最重要因素。延迟的成本超过了等待更多科学研究气候变化机制的任何可能的好处。科学家在“自然”杂志的两项研究中发表了他们的研究结果。这与政府声称他们应该推迟对气候变化采取行动的说法相矛盾,直到有更多的科学证据。加快行动也可以节省大量成本。苏黎世瑞士联邦理工学院的气候政策分析师Joeri Rogelj及其同事评估了限制全球气温上升的不确定性的相对重要性¹。研究人员在500多种不同的情景中比较了排放和成本。他们透露,全球行动的时机将对世界是否达到既定气候目标产生最大影响,例如将全球气温上升至低于工业化前水平2˚C。 Rogelj表示,这些结果使得科学上的不确定性几乎与满足2˚C目标无关。 2011年12月,195个国家承诺,到2015年,他们将设定目标,从2020年开始减少排放。如果发生这种情况,将有56%的可能性将温度升高保持在2˚C²以下。延迟任何行动直到2025年将把这个机会减少到34%。从2015年开始,赔率将提高到60%。这也会使任何行动更便宜。